針對(duì)目前國內(nèi)大多數(shù)轉(zhuǎn)爐仍采用濕法除塵系統(tǒng)法回收轉(zhuǎn)爐煤氣的現(xiàn)狀，分析了其除塵機(jī)理，提出了在現(xiàn)有的濕法除塵系統(tǒng)中嵌入濕式電除塵器的改造方案，2018年3月27日 星期二電爐除塵器解決了原有濕法除塵系統(tǒng)進(jìn)一步提高除塵效率與能耗之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)爐一次煙氣的超潔凈排放。

　　常見的轉(zhuǎn)爐OG系統(tǒng)濕法除塵，多采用粗除塵（溢流文氏管、洗滌塔）、精除塵（可調(diào)喉口文氏管、RSW環(huán)縫）及脫水器串聯(lián)的方式運(yùn)行。轉(zhuǎn)爐吹煉過程中產(chǎn)生的高溫含塵煙氣，經(jīng)汽化冷卻煙道初步冷卻，進(jìn)人濕法除塵系統(tǒng)進(jìn)行降溫除塵，降溫后的飽和煙氣進(jìn)入煤氣風(fēng)機(jī)，經(jīng)三通閥，滿足煤氣回收條件的被回收利用，不滿足回收條件的被放散排人大氣中，其具體流程圖，見圖1。

　　隨著國家對(duì)鋼鐵企業(yè)排放要求進(jìn)一步提高，濕式電除塵器在煙氣化中的作用將愈加明顯，除了可以將濕式電除塵器嵌入現(xiàn)有的濕法除塵系統(tǒng)中外，轉(zhuǎn)爐一次煙氣改造還可以采用新OG+濕電和LT系統(tǒng)+濕電的模式，從而實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)爐一次煙氣的超潔凈排放。

　　干法（LT系統(tǒng)）凈化回收系統(tǒng)屬于新一代的除塵技術(shù)，因其節(jié)水、節(jié)電、省地、回收煤氣量大、除塵效率高等優(yōu)點(diǎn)被鋼鐵企業(yè)所接受；自08年至今，鋼廠新建項(xiàng)目基本上采用的都是干法除塵工藝；盡管濕法除塵系統(tǒng)改干法，具有較大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但實(shí)施過程中已建廠房存在廠房內(nèi)部改造空間受限、廠房外占地不足的問題，使得濕法系統(tǒng)改干法存在困難。為解決上述難題，基于轉(zhuǎn)爐一次煙氣凈化用的濕式電除塵器孕育而生。轉(zhuǎn)爐一次煙氣用濕式電除塵器能集成到現(xiàn)有的濕法除塵系統(tǒng)中，能最大限度的利用現(xiàn)有的系統(tǒng)，優(yōu)化系統(tǒng)配置，提高除塵效率，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)爐煙氣的超潔凈排放。

　　近年來，鋼鐵工業(yè)節(jié)能減排指標(biāo)大幅改善，但由于總體規(guī)模大，導(dǎo)致能耗總量高、污染物排放總量大，特別是一些鋼鐵產(chǎn)能主要聚集區(qū)，污染排放已經(jīng)超出了環(huán)境承載能力。可以預(yù)見的是，在這些地區(qū)，需要推進(jìn)先進(jìn)清潔生產(chǎn)技術(shù)改造，進(jìn)一步提升節(jié)能減排水平。

　　與常規(guī)高壓靜電除塵器一樣，轉(zhuǎn)爐一次煙氣改造用的濕式電除塵器耗能少，除塵效率高，適用于去除0。01~50um的粉塵；由于采用了沖洗清灰，可避免出現(xiàn)干法靜電除塵清灰中的二次揚(yáng)塵現(xiàn)象，極大的提高了除塵效率及除塵的穩(wěn)定性。將濕式電除塵器嵌入到已有的濕法系統(tǒng)中，在不改變?cè)邢到y(tǒng)的基礎(chǔ)上，可以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)爐一次煙氣的超潔凈排放（10mg/m3），而設(shè)備本身占地少，投資費(fèi)用低，設(shè)備組合靈活便利，是轉(zhuǎn)爐濕法除塵系統(tǒng)改造的選擇方向之一。在運(yùn)行費(fèi)用上，根據(jù)配置的不同，費(fèi)用在0。5~1元/噸鋼。

　　鋼鐵企業(yè)自本世紀(jì)初期十年的發(fā)展后，已形成了年產(chǎn)約10億噸鋼的龐大規(guī)模，根據(jù)初步的統(tǒng)計(jì)，全國重點(diǎn)大中型鋼鐵企業(yè)的轉(zhuǎn)爐765座（14年統(tǒng)計(jì)），而其中約2/3數(shù)量的轉(zhuǎn)爐一次除塵采用的是濕法（OG法）進(jìn)行除塵，其中絕大部分不能達(dá)到新的排放要求，面臨改造。

　　如前文所述，利用文氏管精除塵實(shí)現(xiàn)煙氣的超潔凈排放，能耗高，如果想進(jìn)一步提高除塵效率，單級(jí)文氏管的壓損需要增加到20kPa甚至更高，能耗過大。因此在爐一次煙氣濕法除塵系統(tǒng)改造中，可以采用在原有濕法系統(tǒng)上串聯(lián)一級(jí)濕式電除塵器，利用靜電吸附的原理實(shí)現(xiàn)對(duì)小粒徑粉塵的去除，其工藝流程圖見圖3。

　　如上文所講，轉(zhuǎn)爐濕法除塵老OG系統(tǒng)主要采用雙文氏管除塵，即溢流文氏管和調(diào)徑文氏管。電爐除塵器喉口直徑一定的溢流文氏管主要起降溫和粗除塵作用。經(jīng)汽化冷卻煙道，煙氣冷卻至800-1000℃，通過溢流文氏管時(shí)能迅速冷卻到70-80℃，并使煙塵凝聚，通過擴(kuò)張段和脫水器將煙氣中粗粒煙塵除去，除塵效率為90%-95%。當(dāng)喉口速度為40-60m/s，出口煙氣速度為15-20m/s時(shí)，一文阻力損失在3-5kPa。調(diào)徑文氏管在喉口部位裝有調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)，主要用于精除塵。吹煉過程中煙氣量變化很大，為了保持喉口煙氣速度不變以穩(wěn)定除塵效率，要能隨煙氣量變化相應(yīng)增大或縮小喉口斷面面積，單級(jí)環(huán)縫文氏管對(duì)應(yīng)的阻力接近15kPa保持喉口處煙氣速度一定；還可以通過調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī)的抽氣量控制爐口微壓差，確保回收煤氣質(zhì)量。調(diào)徑文氏管收縮段的進(jìn)口煙氣速度為15～20/s；二文阻損一般為10～12kPa。雙文除塵結(jié)構(gòu)，因技術(shù)上的限制，存在阻力大，排放濃度高的問題。相對(duì)而言，高效洗滌塔與環(huán)縫文氏管搭配的塔文結(jié)構(gòu)，系統(tǒng)阻力低；環(huán)縫文氏管調(diào)節(jié)范圍大，布水均勻，凈化效果好，可將排放濃度降到50mg/m3；然而當(dāng)需要進(jìn)一步提高塔文結(jié)構(gòu)的除塵效率時(shí)，無論是雙文結(jié)構(gòu)還是塔文結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)起來都非常困難。根據(jù)已有的轉(zhuǎn)爐粉塵粒徑的分析，約30%的粉塵粒徑都在5um以下，剛玉磨料清潔生產(chǎn)線！如果利用單級(jí)文氏管去除這些粉塵，需要極高的能耗。圖2給出了5um以下的粉塵粒徑除塵效率與文氏管壓力損失的關(guān)系，可以看出，單級(jí)環(huán)縫文氏管對(duì)應(yīng)的阻力接近15kPa，耗能相當(dāng)大。

　　通報(bào)：鋼鐵企業(yè)提標(biāo)改造和排。